Blog vidéo Dailymotion metacafe - Etats-Unis

Une fusillade, annoncée sur YouTube, fait neuf morts dans un lycée en Finlande

Vidéo Youtube metacafe Dailymotion sexy humour crédit finance — Thu, 08 Nov 2007 13:14:00 +0100

TUUSULA (AFP) — Un jeune homme de 18 ans, mort mercredi soir des suites de ses blessures après s'être tiré une balle dans la tête, a tué huit personnes dans son lycée mercredi en Finlande, un drame, annoncé sur Youtube (pseudo: Sturmgeist89, vidéo nommée: «Jokela High School Massacre, 7 novembre 2007». effacée par Youtube), rarissime dans le pays nordique, mais qui rappelle les nombreuses tueries ayant endeuillé les écoles américaines.

"Le tueur est Pekka-Eric Auvinen", a déclaré à l'AFP Jan-Olav Nyholm, un inspecteur de la police locale, confirmant que le meurtrier était l'auteur d'une vidéo intitulée "Jokela High School Massacre 7 novembre 2007", dans laquelle il annonçait qu'il allait commettre la tuerie.

Nous n'avons pas ajouté la vidéo disponible sur le site dailymotion car elle est haine irrespectueuse et n'a pas sa place sur Internet

mais voici le texte qui accompagne cette vidéo sur Dailymotion

What was going on in the mind of this sick person....
Event: Jokela High School Massacre.
Targets: Jokelan Lukio (High School Of Jokela), students and faculty, society, humanity, human race.
Date: 11/7/2007.
Attack Type: Mass murder, political terrorism (altough I choosed the school as target, my motives for the attack are political and much much deeper and therefore I don’t want this to be called only as “school shooting”).
Location: Jokela, Tuusula, Finland.
Perpetrator’s name: Pekka-Eric Auvinen (aka NaturalSelector89, Natural Selector, Sturmgeist89 and Sturmgeist). I also use pseydonym Eric von Auffoin internationally.
Weapons: Semi-automatic .22 Sig Sauer Mosquito pistol.

"Il vient d'une famille normale, avec ses deux parents et un frère. Il n'avait pas de problème à l'école", a-t-il ajouté.

Les victimes sont sept élèves, cinq garçons et deux filles, ainsi que la directrice du collège-lycée Jokela de Tuusula , paisible localité de 30.000 habitants à quarante kilomètres au nord d'Helsinki.

Photo AFP

Une dizaine de personnes ont par ailleurs été hospitalisées, notamment pour des blessures causées par des bris de glace.

"Le tireur se trouve à l'hôpital de Töölö à Helsinki, dans un état critique" et ne devrait pas survivre, avait déclaré plus tôt un responsable de la police locale lors d'une conférence de presse.

Le lycéen, qui avait célébré son 18e anniversaire en juin, étudiait la philosophie et l'histoire en dernière année de lycée.

Selon un camarade de classe, qui s'est confié anonymement au quotidien Helsingin Sanomat, le meurtrier présumé se comportait de "façon étrange" ces derniers temps et avait commencé à dessiner des scènes de massacre à l'arme à feu. Il faisait du tir sportif.

Le Premier ministre Matti Vanhanen a qualifié le massacre "de grande tragédie" et a convoqué son gouvernement pour une réunion de crise alors que des veillées funèbres étaient organisées dans tout le pays à la mémoire des victimes.

Les tirs ont commencé à 11H43 locales (09H43 GMT) dans l'établissement de 500 élèves. Le tueur présumé a sorti une arme de poing --un Sig Sauer 22 (9 millimètres)-- pendant un cours et a tiré autour de lui.

"Dès que j'ai entendu les premiers coups de feu, j'ai fermé la porte de ma classe et j'ai dit à mes élèves de rester à l'intérieur", a raconté Kim Kiuru, professeur d'histoire et de psychologie.

"J'ai attendu cinq minutes, puis je suis sorti. Je l'ai vu venir droit sur moi! J'ai refermé la porte et dit aux élèves de sauter par les fenêtres même si nous étions au premier étage", a-t-il confié.

Les enquêteurs n'ont pas précisé le mobile, mais plusieurs médias indiquaient que le jeune homme était fasciné par les armes et la violence. Il aurait exprimé à plusieurs reprises son admiration pour Hitler et Staline.

Le lycéen avait mis en ligne sur le site YouTube une vidéo intitulée "Jokela High School Massacre 7 novembre 2007", que l'AFP a pu visionner.

Sur un fond de musique hard rock, elle montre le collège de Jokela, puis un jeune homme visant la caméra avec une arme à feu dans deux positions différentes.

La vidéo avait été récemment publiée par un internaute au nom de "Sturmgeist89" qui se décrit sur sa page de présentation comme un "existentialiste cynique", "prêt à mourir pour (sa) cause" et à éliminer "tous ceux que je considère comme indignes de la race humaine".

La vidéo, téléchargée plus de 200.000 fois dans les heures qui ont suivi le massacre, a depuis été retirée du site.

Les violences dans les établissements scolaires sont rares en Finlande. Le dernier incident comparable s'est produit en janvier 1989 lorsqu'un adolescent de 14 ans avait abattu deux élèves dans un collège de Rauma (ouest).

Le drame de Tuusula rappelle en revanche les nombreuses tueries dans des écoles ou des universités aux Etats-Unis.

La dernière, le 16 avril, un étudiant sud-coréen avait tué 32 personnes avant de se suicider, à l'université de Virginia Tech en Virginie (est).

Le lycée de Tuusula restera fermé jeudi.

Hulu.com à l'assaut du P2P, de iTunes, de YouTube...

Vidéo Youtube metacafe Dailymotion sexy humour crédit finance — Tue, 30 Oct 2007 11:08:00 +0100

La plate-forme gratuite de VOD lancée par NBC, Universal et la Fox pourrait bien bouleverser le marché

Hulu.com n'est pas le site d'une célèbre colle au tube jaune mais bien le nom de la nouvelle plate-forme de VOD lancée ce lundi (pour le moment sur invitation) aux Etats-Unis par trois géants des médias.

Consternés par le piratage de leurs contenus sur le P2P et sur YouTube et agacés par la concurrence de iTunes Video d'Apple qui est le premier à profiter de la VOD aux Etats-Unis, NBC Universal et la Fox (News.Corp) ont décidé de s'unir pour concevoir ce nouveau service qui ne manque pas d'atouts. Car pour une fois, les Majors du divertissement semblent s'être mis dans le sens du vent.

Hulu.com proposera d'abord des contenus très forts et haut de gamme comme les séries 24 ou Heroes, mais aussi des films récents. Elles seront disponibles immédiatement après leurs diffusions en streaming. Mais le point essentiel est la gratuité. Tous les contenus seront visionnables (pas téléchargeables) gratuitement, le site étant financé par la publicité. Ces pubs pourront être diffusés au milieu du programme (comme à la TV) ou à travers des bandeaux transparents pendant la diffusion.

70% des revenus générés seront reversés aux éditeurs, 10% aux sites partenaires (les vidéos seront aussi diffusées sur AOL, MSN, MySpace, Comcast et Yahoo) et entre 20 et 30% à Hulu.

Les initiateurs de Hulu.com ont les moyens de leurs ambitions. La plate-forme a déjà reçu un financement de 100 millions de dollars du fonds spécialisé Providence Equity Partners.

Avec ce modèle, Hulu se pose en alternative viable au P2P ou à YouTube. Rappelons que NBC et News.Corp produisent chaque année des centaines de séries, d'émission et de films, par conséquent, ils figurent parmi les plus grandes victimes du piratage massif qui a lieu sur le Web. Hulu permettra surtout à NBC Universal et la Fox de tirer parti seuls de l'essor de la VOD aux Etats-Unis. Selon Comscore, 75% des internautes américains regardent des vidéos en ligne et une étude publiée récemment par Big Blue a montré que 66% des personnes interrogées regardent la télé entre trois et quatre heures par jour, tandis que 60% affirment qu'ils restent devant leur ordinateur connecté au Web pendant une durée similaire.

L'arrivée de Hulu.com pourrait néanmoins faire une victime : iTunes Vidéo d'Apple. Rappelons que jusqu'à aujourd'hui, la firme à la pomme était l'intermédiaire quasi incontournable dans la distribution en ligne de contenus grâce à la domination d'iTunes.

Mais les grands réseaux US veulent désormais prendre leur destin en main. Et début septembre, NBC Universal mettait fin à son contrat avec Apple. Le groupe était le premier fournisseur d'iTunes (30% des contenus). En étant privés de contenus aussi populaires que Heroes ou les Simpsons, la plate-forme d'Apple pourrait bien connaître d'importantes difficultés, au profit du tube jaune...

Pour autant, rien ne dit encore que Hulu.com va imposer son modèle. Car il possède encore quelques défauts face au peer-to-peer par exemple. Les contenus ne seront disponibles que cinq semaines après leurs diffusions, et ne seront pas stockables. Enfin, l'offre devra être étoffée avec l'arrivée des contenus d'autres grands réseaux ou Majors pour devenir une véritable alternative.

YouTube domine le marché de la video en ligne

Vidéo Youtube metacafe Dailymotion sexy humour crédit finance — Thu, 12 Jul 2007 22:32:00 +0200

YouTube domine le marché de la video en ligne

Internet, Sites Web Svalbard-Images a écrit : La part de marché aux Etats-Unis du site de partage de vidéos en ligne YouTube a progressé de 70 pour cent au cours des quatre premiers mois de l’année 2007, contre 8% pour ses 64 rivaux, rapporte une étude de la société Hitwise, spécialisée dans la mesure d'audience Internet.

La part d'audience de YouTube sur le marché américain est de 60,2 pour cent des visites dans le domaine du partage de vidéos en ligne, qui compte 64 sites concurrents, d’après Hitwise.

En second, MySpace n’est qu’à 16,08 pour cent et le troisième Google Video à 7.81 pour cent. Suivent ensuite Yahoo avec 2,77 pour cent et Microsoft avec 2,09 pour cent.

Ces statistiques d'Hitwise montrent l'hégémonie de YouTube, rachetée en octobre dernier par Google pour 1,65 milliard de dollars, dans un domaine dans lequel les acteurs se multiplient.

En mars dernier, la société Viacom qui possède plusieurs chaînes de télévision américaines comme MTV, VH1, Nickelodeon, Comedy Central et Spike TV, ainsi que les sociétés Paramount et Dreamworks, a deposé une plainte contre YouTube et son propriétaire Google en réclamant 1 milliard de dollars de dommages et intérêts pour violation massive de copyrights.

YouTube dans le débat politique

Vidéo Youtube metacafe Dailymotion sexy humour crédit finance — Thu, 12 Jul 2007 22:08:00 +0200

YouTube dans le débat politique

Par Bertrand GRECO
LeJDD.fr

Innovation politique ou artifice télévisuel ? Le 23 juillet prochain, les huit candidats démocrates américains vont participer au premier débat-vidéo organisé lors d'une campagne présidentielle. Associés à cette démarche inédite, CNN et YouTube proposent aux internautes d'interroger Hillary Clinton ou Barack Obama en utilisant toutes les images ou procédés vidéos imaginables. Risqué ?

L'univers policé de la politique est-il compatible avec l'impertinence de la cyberculture? Les internautes - qui s'érigent souvent en contre-pouvoir - peuvent-ils venir à bout de la langue de bois à la télévision? C'est ce que tenteront de savoir CNN et le site internet YouTube le 23 juillet prochain, à l'occasion d'un nouveau débat télévisé réunissant les huit candidats démocrates à l'investiture pour l'élection présidentielle américaine, à Charleston, en Caroline du Sud.

Pour la première fois, les candidats - dont Hillary Clinton, Barack Obama, John Edwards, ou Wesley Clark - devront répondre à des questions-vidéos, réalisées et envoyées par les téléspectateurs, via YouTube. Ce site, racheté par Google fin 2006, compte parmi les plus fréquentés au monde, avec quelque 30,5 millions de visiteurs uniques par mois. L'animateur Anderson Cooper jouera le modérateur. Il a déjà appelé sur CNN les téléspectateurs à être "créatifs".

"Des questions sur la guerre en Irak avec des images de funérailles d'un soldat"

"Le format vidéo ouvre la porte à l'originalité et à la spontanéité, généralement bannis de l'environnement très contrôlé des campagnes présidentielles", souligne l'International Herald Tribune (14/06/07), qui évoque même une "nouvelle ère" à propos de cette "YouTube election". Et le quotidien américain d'imaginer un "étudiant en jeans et tee-shirt" interpellant les politiques en costume-cravate et tailleur strict: "Peut-être les questionnera-t-il sur la guerre en Irak, en montrant des images de funérailles d'un soldat. Ou un champignon atomique. Si le sujet est le réchauffement climatique, le vidéaste pourrait se mettre en scène au sommet d'un glacier qui fond..." Selon Mike Gehrke, directeur des études au Parti démocrate, qui a autorisé l'expérience, il s'agit d'"une des plus importantes innovations jamais vues en politique". "Comme lorsqu'on a marié le son et l'image au cinéma dans les années 1920... sauf que cette fois-ci on a l'interactivité et la couleur", s'enthousiasme Bill Burton, le porte-parole de Barack Obama, réputé être le candidat le plus en pointe sur Internet.

En France, les élections présidentielle et législatives qui viennent de s'achever ont été l'occasion de timides rapprochements entre la télévision et le web. Google Video et France 2, par exemple, se sont associés le temps de la campagne. "Le groupe France Télévisions ouvrira largement ses antennes aux vidéos auto-produites sur le net pour nourrir le dialogue avec les téléspectateurs internautes", claironnait un communiqué en janvier dernier. Dans les faits, la cyber-déferlante n'a pas eu lieu sur les petits écrans français. Rien de révolutionnaire, à part peut-être quelques questions sagement posées face caméra, sans montage ni animation appuyant le propos.

"En France, les idéologies sont plus fortes que les images"

D'ailleurs, selon le sociologue Dominique Wolton, interrogé par leJDD.fr (voir à lire aussi), l'initiative est difficilement importable dans notre pays: "On peut l'imaginer en France, mais elle se heurtera aux infrastructures idéologiques, plus implantées ici qu'aux Etats-Unis. On le voit déjà avec les blogs politiques. En France, les idéologies sont plus fortes que les images."

L'opération CNN-YouTube glissera-t-elle vers l'irrévérence et l'esprit subversif propres à internet - comme en témoignent les vidéos qui font fureur sur YouTube ou sur DailyMotion: Patrick Devedjian qui lâche le mot "salope", Nicolas Sarkozy "guilleret" au G8, Ségolène Royal et les 35h dans l'Education nationale...? Les organisateurs du débat CNN-YouTube oseront-ils confronter des images dérangeantes aux puissants candidats? En tout cas, ils misent clairement sur l'effet positif qui devrait résulter de leur innovation: le rajeunissement de l'audience des programmes politiques. Une urgence quand on sait que l'âge moyen des téléspectateurs des cinq précédents débats dépassait les 55 ans. Lors de la dernière élection présidentielle américaine, en 2004, seulement 49% des 18-29 ans ont déposé un bulletin de vote dans l'urne. Les internautes "poils à gratter" ont une mission: réinventer la démocratie participative.